Østre Landsret fastslår, at tørklædeforbud i Magasin er indirekte diskrimination

Østre Landsret afsagde i dag, torsdag den 10. august 2000 dom i den såkaldte "tørklædesag".

Sagen drejer sig om en 15 årig dansk muslimsk pige, der i 1999 blev afvist fra erhvervspraktik hos Magasin i Odense med henvisning til, at hun bar tørklæde. Sagen aktualiserer spørgsmålet om muslimske kvinders ret til at bære hovedbeklædning med henvisning til Koranen:

"Oh du Profet, sig til dine hustruer og dine døtre og til de troendes kvinder, at de skal trække deres ydre kåber tæt sammen om og over sig (når de går ud). Dette er det bedste, så de kan kendes, og så de ikke forulempes." (Koranen, Sûra Al-Ahzâb (33), 21. del, vers 60).

"Og sig til de troende kvinder, at de (...) skal (...) bevare deres dyd og ikke åbenbare deres (naturlige og kunstige) skønhed, undtagen hvad der er åbenbar af den (...)." (Koranen, Sûra Al-Nûr, 18. del, vers 32.).

I Østre Landsrets dom hedder det:

"Landsretten finder, at Magasins bortvisning af sagsøgeren, alene fordi hun - med baggrund i sin religiøse overbevisning - bar hovedtørklæde, er udtryk for en indirekte diskrimination af sagsøgeren. Der lægges herved vægt på, at håndhævelsen af beklædningsvejledningen som sket typisk vil ramme en bestemt gruppe med samme religiøse baggrund som sagsøgeren.

Landsretten finder ikke, at Magasin, hvis beklædningsvejledning har en vis rummelig karakter, har påvist sådanne særlige forhold i virksomheden, at bortvisningen af sagsøgeren kan anses for sagligt begrundet."

Der har været tilsvarende sager i andre europæiske lande. I Storbritannien er det i flere domme fra House of Lords og Industrial Tribunals udtalt, at det som udgangspunkt er indirekte diskrimination p.g.a. race og etnisk oprindelse, at stille krav om, at kvnindelige ansatte ikke bærer hovedbeklædning. House of Lords afsagde en principiel dom i 1983 (dom af 24. marts 1983, All England Law Reports, 1983, vol. 1, s. 1062) i en sag mellem en engelsk skole og en sikh elev, der blev nægtet optagelse på skolen, medmindre han undlod at bære turban. I dommen hedder det bl.a.:

"(...) that Gurinder Singh cannot comply with the school rules without becoming a victim of discrimination."

Tilsvarende afgørelser er afsat af svenske domstole og af den norske og hollandske Likestillingskommission. Sagen er den første af sin slags i Danmark.